Search results

Hài quá hài quá, to mồm chửi người nhưng đâu có dám nhận lời thách đấu từ một phụ nữ hahhahhhhh

Bác admin nói như này nhưng thành viên blackhill đả kích cá nhân rất nhiều mà vẫn ko bị sao là sao? Nhiều người vào đả kích các bạn comment về sách làm topic bị trôi đi rất nhiều bài hay và đáng đọc, đề nghị quản trị diễn đàn can thiệp.

Cảm ơn bạn đã nhét chữ vào miệng mình. Mình đâu có bênh, nói sự thật mà!

Vì trình đọc hiểu của bạn có vấn đề mà!

Đang nói về sách mà, đúng là trình đọc hiểu có vấn đề

Mình có nói bạn đâu mà giật mình thế :))

Bác đồi đen là hay ngụy biện và công kích cá nhân nhất mà bạn, và cũng rất hay tự sướng về bản thân nữa :D cái này chắc bạn đọc hiểu chứ?

Để ý chung thì những người không biết gì / hay chém gió rất hay nói câu đi mà hỏi anh Gôgle :)) đọc sách có mấy đoạn như vậy Còn phải tự hỏi xem bác gì gì đó chửi người sao ko dám post lên đây mà phải pm riêng :)) mà pm bảo ng ta mentally illed nghĩa là sao, có ai mentally illed mà tự nhận mình...

Hôm trước đọc báo thấy em nữ sinh gặp một kẻ bệnh hoạn khoe .... Mà hắn lại tưởng hay mới chết chứ. Ngày nhà giáo mà hổng thấy Chip mang hoa tặng giáo sư 70 tuổi nhỉ!

Hah, bạn hiểu được sách Chip mà đọc cái mình reply không hiểu đc ý mình? Và thấy không ăn nhập? Vậy chắc bạn chỉ đủ hợp để đọc thể loại sách như của Chip thôi nhỉ!

Có ai phủ định hoàn toàn sách của Chip đâu bạn, nhưng như đã nói rồi, sách nhiều chi tiết hư cấu...chính bác blackhill cũng thừa nhận 20% kìa. Nếu muốn hư câu 20% thì cũng đc, nhg nên chuyển về thể loại tiểu thuyết hoặc đề là dựa trên một số chi tiết có thực, chứ bán sách ăn tiền theo thể loại...

GS 70 tuổi thừa danh thừa tiền mà còn bị hớ vụ này, thì cái kẻ cứ mở miệng ra ngàn đô kia chắc cũng chỉ toàn đọc sách 3-xu thui (i.e. Xách kiếm lên và chém :D)... Lẽ dễ hiểu. Cái top này cũng hay, giữ đó để sinh viên vào đọc rồi biết thầy của mình là người ntn. Bia miệng trơ trơ sao mà tẩy xóa đc :D

Huyền Chip và Huyền tưng bạn chọn ai.. Mình chọn em Tưng vì ít ra em ấy thật thà có gì nói nấy :D

Bác Blackhill đã thú nhận như vầy trong pm bác ấy gửi cho mình, mọi người đọc rồi thông cảm cho bác ấy:

Bạn vital và mọi người ơi, đừng dính bẫy của những kẻ không phân biệt nổi đúng sai. Chúng ta cứ làm việc của mình để giúp cái bia miệng về cuốn sách hư cấu rành rành ra kìa không bao giờ biến mất hay hóa bùn, 10 năm nữa chưa biết ai là người phải khóc đâu! Vì chính người đó đạp lên dư luận thì...

Nếu không phân tích/phân biệt được đúng - sai, thì tốt nhất không nên có mặt trong topic này. Như bạn tivo nói đó, cũng chỉ là một con chiên ngoan đạo đã bị tẩy não rồi thôi.... Chúng ta tiếp tục bàn luận, không cần để ý đến những kẻ chọc phá các bạn ạ! Mới đây có người đã phân tích vụ Huyền...

Tập trung vào chủ đề chính, bác Blackhill có thể phân tích cho mọi người ở đây biết 20% sai của Chip được không? Bác đi nhiều hiểu nhiều hãy nói cho chúng tôi biết theo quan điểm của bác Chip sai ở những gì? Tuyên dương Chip thì đã có nhiều bài báo, nhiều vị GS TS nói rồi, giờ bác hãy đại diện...

Chắc ý bạn ấy 1% không phải sự thật thì cũng có nghĩa là gian dối.

Chủ đề này đang nói đến Xách ba lô lên và đi của Huyền Chip chứ không phải nói đến Trần Ngọc Thịnh. Nếu bác Blackhill muốn phê phán TNT bác có thể lập một chủ đề mới. Những phân tích của tôi đều tập trung vào cuốn sách của Chip và nhân vật Huyền trong sách. Khoan bàn đến cái đúng - sai của cộng...

Có thực là Chip là người yếu thế hơn trong vụ này? Những người ủng hộ Cheap nhất, tôi sẽ liệt kê cho bạn xem: 1) GS NLD: là người tung hô Cheap tích cực nhất, từ trước khi phát hành cuốn tập 1 cơ, tất cả mọi hoạt động PR, bán sách của Cheap, ông luôn luôn kè bên, thậm chí tấm hình Cheap gặp...