What's new

NIKON và CANON : Cuộc chiến đã có hồi kết.???

hoankiem

Phượt quái
Đọc bài này có nên tin không nhỉ? Nhưng mà Phượt toàn ông Canon , Lãnh tụ hàng đầu thì cũng mới bán Nikon để sang dùng Canon.

Bác Nikon nào lên tiếng cái. Hay là đi mời giáo chủ Nikon Apham về góp ý cái nhỉ


Các nhiếp ảnh gia có điều kiện lần lượt kéo nhau chuyển từ thân máy và ống kính Nikon - thương hiệu hàng đầu tại thị trường Việt Nam trước đây, để chuyển sang máy ảnh số Canon với bộ cảm biến CMOS.

Hiện nay, các nhiếp ảnh gia từ thợ chụp dịch vụ, phóng viên, nghệ sĩ nhiếp ảnh đều lựa chọn và sử dụng máy ảnh số chuyên nghiệp Canon. Theo nhiều nhiếp ảnh gia dạn dày kinh nghiệm thì máy ảnh phim chất lượng phụ thuộc vào ống kính, còn máy số chất lượng hình ảnh phụ thuộc chủ yếu vào thân máy, bộ cảm biến, độ phân giải.

Với công nghệ số, ánh sáng qua ống kính sẽ được lưu lại lại bề mặt chip thông qua các điểm ảnh. Thông tin về số lượng ánh sáng lưu lại của mỗi điểm sẽ được chuyển lần lượt theo từng hàng ra ngoài bộ phận đọc giá trị. Sau đó các giá trị này sẽ đi qua bộ khuyếch đại tín hiệu, rồi đến bộ chuyển đổi tín hiệu tương tự sang tín hiệu số (A/D converter), rồi tới bộ xử lý để tái hiện lại hình ảnh đã chụp được.

*Để có bộ ảnh đính hôn đẹp
*Kỹ thuật chụp đẹp ảnh chân dung
*Ảnh số chuyên và không chuyên
*Bí quyết chụp và xử lý ảnh số
Trước đây dân chuyên nghiệp thường mê Nikon. Ảnh được chụp từ ống kính Nikon có độ sắc nét cao, màu sắc rực rỡ, tươi tắn, chiều sâu của ảnh cũng đạt được sự rõ rệt hơn những tấm hình được chụp từ camera hiệu khác. Tuy nhiên, khi công nghệ số ra đời thì ống kính mặc dù cũng rất quan trọng trong việc góp phần vào thành công của bức ảnh nhưng không còn nắm phần quan trọng nhất nữa. Với nhiều chức năng tiện lợi, hiện đại Nikon và Canon - hai tên tuổi lớn của ngành công nghiệp camera Nhật Bản - được nhiều người ưa chuộng nhất tại Việt Nam.

Nikon dùng bộ cảm biến chip CCD, Canon sử dụng CMOS. Nhược điểm của CCD là tốc độ xử lý hoàn thiện một bức ảnh khá chậm, ảnh ở một số vùng hoặc dễ bị thừa sáng.

Theo nhiều tay săn ảnh thì CMOS của Canon hơn CCD của Nikon về độ phân giải, độ mịn và độ nhạy sáng, khả năng tích hợp lớn (nhiều chức năng trên 1 con chip). Chip CMOS cũng giúp cho camera số chuyên nghiệp thuyết phục được phần nào người cầm máy còn đang đắn đo về chất lượng ảnh giữa phim và kỹ thuật số. Ngoài ra độ bền của CMOS cũng hơn hẳn CCD.

Anh Tiến Tùng, một thợ ảnh ở Thụy Khuê, Hà Nội và rất nhiều phó nháy khác sau một thời gian thăm dò, nghiên cứu, quyết định bán toàn bộ đồ nghề Nikon cả kỹ thuật số lẫn máy phim để đổi sang Canon. “Giá mà ảnh số của Nikon đẹp hơn thì tôi chỉ phải thay body, giảm chi phí được rất nhiều tiền. Đáng tiếc là phải thay đổi toàn bộ”, anh Tùng giảng giải.

Còn anh Nguyễn Hoàng ở Trung Hòa - Nhân Chính, thợ chụp dịch vụ bán tất cả 2 thân D70 và bộ đèn, ống kính của Nikon để đổi lấy Canon 350D phục vụ đám cưới, hội nghị. Anh Hoàng cho biết nếu như khả năng tài chính dồi dào hơn anh sẽ tậu con 1D thay vì chiếc máy bán chuyên nghiệp kia. Giải thích cho sự lựa chọn này anh Hoàng cho biết ảnh số được chụp từ các dòng máy Nikon ảnh không mọng, không nổi khối, bị màu đất, xỉn hơn và đặc biệt là các file ảnh chụp bị đuối khi dùng photoshop tăng sáng lên dễ vỡ hạt hơn so với Canon.

Anh Hùng, một người buôn bán máy ảnh ở Hà Nội khẳng định dân chuyên nghiệp đang có xu hướng dùng Canon nhiều. "Dân nhà nghề thích chụp bằng Canon lắm nhưng có nhiều người đang dùng Nikon và để chuyển đổi sang hãng khác phải thay đổi từ ống kính, đèn flash… nên đây cũng là một sự việc lớn khiến các bác phải đắn đo", anh Hùng phân tích. Anh cũng cho biết, các hiệu của Canon từ bán chuyên nghiệp đến chuyên nghiệp “xịn” được giới prồ dùng nhiều như 10D, 20D, 350D, 5D, 1D, 1D MarkII…

Phóng viên ảnh Minh Tuấn của báo Thể thao mua về một chiếc Nikon D2x khá tốt nhưng cũng chỉ dùng được vài ngày lại bỏ xó và chuyển sang Canon 1D. Anh cho biết nhìn hình Canon vẫn khoái hơn, hơn nữa nhiều chức năng tiện lợi hơn mặc dù Nikon cũng đáng để đam mê.

Lang thang và dòm ngó trên các sân vận động bóng đá tại Hà Nội và một số nơi khác, để ý các phóng viên ảnh tác nghiệp thì thấy đến 80% các tay máy sử dụng Canon cho công việc của mình.

Mới đây do nhiều lý do khác nhau Nikon cũng đã sử dụng chip CMOS cho một số serie máy mới. CMOS tiêu thụ ít điện năng hơn CCD. Ngoài ra, CMOS có cách đọc ảnh trên chip hai lần, mỗi lần chỉ trong vòng khoảng 10/1.000 giây. Lần một đọc toàn bộ các giá trị bắt sáng của chip, lần 2 chỉ đọc các giá trị của các mạch bổ trợ tại mỗi chip (giá trị gây nhiễu, hạt). Lấy giá trị lần 1 trừ đi giá trị lần 2 sẽ được bức ảnh chất lượng cao, loại bỏ gần như hoàn toàn độ nhiễu. Để không bị mất phần thông tin ánh sáng rơi vào vị trí của mạch, người ta đã thêm vào bên trên của mạch một lớp chắn sáng, một vi thấu kính sẽ được phủ lên toàn bộ bề mặt của hạt bắt sáng và của mạch, lái ánh sáng tại mọi vị trí của điểm ảnh rơi vào vị trí của hạt bắt sáng.

Thực tế là cho đến nay, các hãng máy ảnh lớn trên thế giới như Kodak, Sony, Olympus… cũng bắt đầu nghiên cứu sản xuất chip CMOS độ phân giải cao.

Canon đột phá và dẫn đầu công nghệ số bằng 1Ds Mark II. Đây là chiếc máy tốt nhất của Canon cho đến thời điểm này mà để tìm được chúng để mó thử tay vào cũng khó mặc dù thị trường Việt Nam bán nhiều. Độ phân giải của 1Ds Mark II đạt tới 16,7 Megapixel, lý tưởng cho những tấm hình phóng lớn. Tốc độ màn trập lên tới 1/8000s, giúp cho người chụp ảnh thoải mái với mọi điều kiện ánh sáng. Trong khi loại tốt nhất của dòng chuyên nghiệp Nikon với độ phân giải mới chỉ dừng lại ở con số 12,8 Megapixel là D2Xs.

Hoàng Hà
 

lamchieu

Vô ảnh phượt
Oài, em rất sáng suốt khi chuyển thẳng sang Canon khi đổi từ máy phim qua máy số, từ một bộ Nikon rất ngon lành từ thời đó (F100 với dầy đủ phụ tùng, SB28, 80-200ED... ) sang 1DmkII! Ba năm rồi vẫn không hối tiếc. =))

(Nhưng bài báo trên cũng có một vài chỗ phiến diện, thôi, không cãi cho Nik làm chi :LL )
 

eskimot09

Lạnh
Oài, em rất sáng suốt khi chuyển thẳng sang Canon khi đổi từ máy phim qua máy số, từ một bộ Nikon rất ngon lành từ thời đó (F100 với dầy đủ phụ tùng, SB28, 80-200ED... ) sang 1DmkII! Ba năm rồi vẫn không hối tiếc. =))

(Nhưng bài báo trên cũng có một vài chỗ phiến diện, thôi, không cãi cho Nik làm chi :LL )

Sư phụ mua 1D Mark III đi, giờ 2 dùng MII, đưa đây cho em :D
 

Babel

Phươt... kính lúp :)
:(

Đọc bài của bác hồ hoàn kiếm có một số điểm iem đồng tình, tuy nhiên có một số điểm iem :Dam :gun dù rằng iem rời xa cái nghề bấm đã lâu.

Ý iem thế lày ợ:

- Các nhiếp ảnh gia chuyển từ Nikon sang Canon: Thực ra iem không biết chúng khác nhau cái gì, iem thì thấy Nikon toàn hàng xách tay, còn Canon có hãng phân phối tại VN -> thay linh kiện dễ hơn. hết ợ

- Máy phim thì phục thuộc vào ống kính còn máy số phụ thuộc vào cảm biến: Thực ra tầm quan trọng của ống kính đối với máy phim và máy số là như nhau, chức năng của ống không thay đổi đối với cả máy phim và số. Điểm khác nhau là máy phim dùng chất bắt quang (Nitorat bạc, iem ko rành hoá học lắm) còn máy số dùng sensor để bắt & chuyển qua ECU để ghi thành điểm ảnh -> đỉnh cao của sensor chính là phim :shrug:. Máy số tiện lợi hơn máy phim vì nó định dạng ảnh có thẻ phọt qua máy tính được & chỉnh sửa được -> tiện lợi. Đối với máy số thì ống & sensor là 50/50.

- Cảm biến CCD là cảm biến có 3 lớp tiếp sáng (Red, Geen, Blue). CMOS có 1 lớp tiếp sáng -> để thiết kế thì chip CCD đắt hơn chip CMOS & mạch phân giải cũng phức tạp hơn, ảnh chụp qua CCD có độ sâu tốt hơn CMOS (giải thích tại sao các máy điện thoại di động được tích hợp cảm biến chíp CMOS). Máy dùng CCD đắt hơn máy CMOS.

- Ở đây iem phân tích thêm cái gọi là Megapixel nội suy: Phân giản nội suy là cách tính giá trị điểm ảnh nằm giữa hai điểm xác định được cho trước, ví dụ A=30, C=70 -> B=50 vì vậy một số máy ảnh cấp thấp tầm 100$-200$ mà có độ phân giải đến 6 megapixel. Những máy ảnh này thướng bắt sáng rất kém và hiển nhiên 100% dùng chip CMOS (đố bác nào kiếm được con dùng CCD).

===>>> Kết luận: Vì các lý do rẻ, có sẵn & nhiều khi lầm tưởng cứ lắm mê nên mới xài (không cứ gì Canon hay Nikon đâu các bác ợ)

- Nếu iem là một nhiếp ảnh với mục đích làm các phòng tranh -> iem dúng 1 máy phim, 1 máy số (dĩ nhiên là chip CCD).

- Nếu iem là phóng viên thời sự hoặc báo chí điện tử... -> vứt quách cái máy phim lằng nhằng đi, xài máy phim (nhiều khi chỉ cần cái điện thoại có chức năng chụp ảnh cũng OK).

- Nếu iem có đủ thời gian phượt đi đây đi đó chụp phong cảnh, người ngợm -> Iem kiếm một con máy bán tự động dùng CCD (chấp nhận mua hàng dùng rồi) tầm 5 mê là quá ổn, thừa xiền iem sắm cho nó vài loại ống kính khác nhau.

Máy phim số 1 cho chất lượng; máy dùng CCD tiện lợi & đẹp; máy dùng CMOS tiện lợi & rẻ. :D

Kính các pác (beer)
 

lamchieu

Vô ảnh phượt
:(

- Các nhiếp ảnh gia chuyển từ Nikon sang Canon: Thực ra iem không biết chúng khác nhau cái gì, iem thì thấy Nikon toàn hàng xách tay, còn Canon có hãng phân phối tại VN -> thay linh kiện dễ hơn. hết ợ
Thay phụ tùng Nikon dễ dàng vì Nikon có trạm sử chữa ủy quyền tại VN, c1o nhà phân phối tại VN (Tân Thịnh).

- Máy phim thì phục thuộc vào ống kính còn máy số phụ thuộc vào cảm biến: Thực ra tầm quan trọng của ống kính đối với máy phim và máy số là như nhau, chức năng của ống không thay đổi đối với cả máy phim và số. Điểm khác nhau là máy phim dùng chất bắt quang (Nitorat bạc, iem ko rành hoá học lắm) còn máy số dùng sensor để bắt & chuyển qua ECU để ghi thành điểm ảnh -> đỉnh cao của sensor chính là phim :shrug:. Máy số tiện lợi hơn máy phim vì nó định dạng ảnh có thẻ phọt qua máy tính được & chỉnh sửa được -> tiện lợi. Đối với máy số thì ống & sensor là 50/50.
- Với máy phim, nhà sản xuất chỉ sản xuất thân máy và ok, còn phim là một tên lạ hoắc lạ hươ nào đó làm và cả thế giới đổ xô sử dụng vài thằng sx phim đó! Phim thay đổi thì chất lượng ảnh thay đổi!

- Với máy số, khốn nỗi nhà sản xuất máy ảnh lại gắn chặt máy và sensor.
Trừ khi bác mua máy có back panel thay đổi được, cái này thì khỏi lăn tăn Ni-Ca.

- Cảm biến CCD là cảm biến có 3 lớp tiếp sáng (Red, Geen, Blue). CMOS có 1 lớp tiếp sáng -> để thiết kế thì chip CCD đắt hơn chip CMOS & mạch phân giải cũng phức tạp hơn, ảnh chụp qua CCD có độ sâu tốt hơn CMOS (giải thích tại sao các máy điện thoại di động được tích hợp cảm biến chíp CMOS). Máy dùng CCD đắt hơn máy CMOS.
Ai nói CCD chắc chắn là 3 lớp??? Các CCD thông thường chỉ có mộ lớp, số lượng pixel Green lớn gấp đôi Red & Blue thì nó được sắp theo kiểu GRGB! Máy sẽ nội suy một điểm từ các điểm xung quanh.

Hiện nay chỉ có Sensor X gì gì đó của Sigma là 3 lớp, phải nói là cho độ nổi cao hơn hai loại kia, hình trời năng sáng chụp đẹp hơn hẳn nhưng bù lại thì hình chụp trong điều kiện ánh sáng yếu đang vứt đi nếu so với Canon. Không biết Sigma 11 có tốt hay không, nhưng lamchieu đã có điều kiện tiếp xúc với Sigma 9, 10 và đều là như vậy.

===>>> Kết luận: Vì các lý do rẻ, có sẵn & nhiều khi lầm tưởng cứ lắm mê nên mới xài (không cứ gì Canon hay Nikon đâu các bác ợ)

- Nếu iem là một nhiếp ảnh với mục đích làm các phòng tranh -> iem dúng 1 máy phim, 1 máy số (dĩ nhiên là chip CCD).

- Nếu iem là phóng viên thời sự hoặc báo chí điện tử... -> vứt quách cái máy phim lằng nhằng đi, xài máy phim (nhiều khi chỉ cần cái điện thoại có chức năng chụp ảnh cũng OK).

- Nếu iem có đủ thời gian phượt đi đây đi đó chụp phong cảnh, người ngợm -> Iem kiếm một con máy bán tự động dùng CCD (chấp nhận mua hàng dùng rồi) tầm 5 mê là quá ổn, thừa xiền iem sắm cho nó vài loại ống kính khác nhau.

Máy phim số 1 cho chất lượng; máy dùng CCD tiện lợi & đẹp; máy dùng CMOS tiện lợi & rẻ. :D

Kính các pác (beer)
- Các máy rẻ tiền hầu hết là CCD (bác cứ thử đưa ra vdụ thì lamchieu cũng có vdụ cho bác).

- Nikon D2X đang sử dụng CMOS!!!!!

CMOS có thể cho độ nổi ảnh không bằng CCD như trực quan của bác nhận xét nhưng độ mịn và khả năng chống nhiễu thì vượt trội!
Còn chụp ảnh cho có độ nổi sẽ phụ thuộc một phần vào ống kính và phần lớn vào người chụp!

Chỉ một điều duy nhất là Sensor X gì gì đó của Sigma cho độ nổi cao vượt trội, nhiễu cũng vượt trội! Đánh đổi thôi!

Kết luận: bài báo của bác HK post lên có vài chỗ phiến diện, lamchieu chưa nói vì không nói cũng được. Bài của bác Babel sai nhiều chỗ quá ne7n lamchieu ngứa mắt, đang bận cũng nhào vô!! (beer)
 

lamchieu

Vô ảnh phượt
CCD là công nghệ phổ biến, CMOS cho tốc độ nhanh hơn, xử lý nhiễu tốt hơn.

Chắc bác Babel sẽ nghĩ D2X chọn CMOS vì cần nhanh??
CMOS của D2X do Sony sản xuất.
D2X muốn chụp 8fps thì phải set ở 6MP.

Vậy thì không hà cớ gì mà Nikon phải dùng CMOS cho D2X nếu CCD ưu việt hơn!
 

lamchieu

Vô ảnh phượt
lamchieu không tin 3 cái thứ đó 100% đâu bác, vả lại tiếng Anh cũng kém! Nhìn thực tế và thông tin cũng như kết quả từ nhà sản xuất dễ thấy hơn.

Cái lamchieu nói bác sai nè:
Bác vdụ CCD 3 lớp ứng dụng trong những máy ảnh phổ biến nào cho lamchieu đi, còn lamchieu sẽ vdụ cho bác hằng khối máy ảnh CCD chỉ có một lớp kiểu GRGB!

Còn công nghệ CCD vốn phát triển lâu rồi, phổ biến nên giá rẻ hơn là chắc. Chi phí nghiên cứu cho CMOS cao hơn nhưng có lẽ công nghệ sx sẽ rẻ hơn chăng???
 
Top