What's new

NIKON và CANON : Cuộc chiến đã có hồi kết.???

Ơ mà pác lamchieu oi, iem đố pác kiếm cho iem con máy iểng nào dưới 150k lại dùng chip CCD đấy :gun ..............................
.....
.......... (beer) beer thôi...


ten ten
 
@Babel:
lamchieu nói lần này nữa thôi, không cãi với bác nữa.

1.
CMOS hay CCD chỉ là công nghệ cho từng con chip nhỏ xíu xìu xiu trên sensor, các sensor bố trí các con chip như thế nào lại là chuyện khác.

(Các hình 1,3,4 cho thấy cách sắp xếp các con chip này)

2.
3 CCD là 3 cái CCD Sensor khác nhau, mỗi cái một màu.
Nó không phải là 3 lớp. Bác thủng chưa??

Mà có cái máy DSLR nào đang sử dụng 3CCD???????

3.
Cái cuối cùng là do Foveon sáng chế, đặt 3 lớp CMOS sensor chồng lên nhau, cóc giống cái 3CCD kia. Cái này mới là 3 lớp.

CCD & CMOS là công nghệ chip, cóc có cái X3 nào tiếp cận lai giữa CCD & CMOS cả!

Ngoài Sensor ra thì Image Processor cũng vô cùng quan trọng. Hiện nay Image Processor của Canon cho kết quả được thiên hạ đánh giá rất cao.

CCD, 3CCD, CMOS, CMOS X3 gì thì cũng phải có Image Processor mới cho ra ảnh được.

Tóm lại:

CCD Sensor bình thường sắp xếp các con chip nhận màu / ánh sáng theo kiểu hình thứ 1, như "conventional CCD" theo hình số 3.

3CCD Sensor có 3 cái CCD Sensor cho 3 màu khác nhau, không đặt chồng lên nhau.

Foveon X3 Sensor dùng 3 lớp sensor theo công nghệ CMOS, cho 3 màu khác nhau, xếp chồng lên nhau.

Đủ rồi, phát quạu rồi, nói nữa là :T :T :T

Mà bác có học điện tử bao giờ chưa nhỉ mà đi cãi ba cái vụ này kỳ vậy, mệt óc quá! (NO)
 
À, mà có 3CMOS rồi đấy, sắp xếp các Sensor như 3CCD.

Sony cũng đang chuyển hướng, xoay sang dùng CMOS.
 
Cãi giề, đem ảnh của 2 ông ra đây xem nào. "Cứu cánh biện minh cho phương tiện">>>xem ảnh thoai.
 
Cãi giề, đem ảnh của 2 ông ra đây xem nào. "Cứu cánh biện minh cho phương tiện">>>xem ảnh thoai.

Ảnh thì chắc chỉ có bác lamchieu sâu được thui, chứ iẻm giờ chỉ xài cái máy 6MP mua 146k ở siêu thị titan trong sài ghềnh xài chip CMOS ợ :D

@ pac lamchieu: iem làm phừn mềm ợ. Thôi thì bác :T rồi iem chuyển đề tài khác chờ bác nguội đi rồi (beer).

Đề tài hôm này của iem là "Noise corrrection - sự mượt mà giả tạo" :)) =))

Vầng, như các bác biết đấy, mỗi một pixel trong cái image sensor là một con chíp thực thụ, nó xử lý độc lập từng chấm ảnh mà các bác nhận được, càng ngày nó càng hiện đại, càng nhanh & càng làm được nhiều thứ (CMOS bác làm chiêu nhể (c) ) có nhiều tính năng tuy nhiên đối với iem thì iem ghét nhất cái gọi là khử nhiễu của nó -> cực kỳ lởm, cực kỳ phở.

Vậy khử nhiễu trong một điểm ảnh của sensor là gè ợ: nó là tăng cường giá trị trọng tâm của điểm ảnh có giá trị cao nhất bằng cách tính toán giá trị trung bình của các điểm ảnh xung quanh. Sau khi tăng giá trị trọng tâm rồi thì sẽ bỏ đi điểm có giá trị mờ nhạt. Thế đấy, nó sử dụng kỹ thuật lấy trọng tâm (nói cách khác là làm nét) trên từng điểm ảnh rồi nói là khử nhiễu (ụ ẹ mấy thằng sản xuất máy ảnh). Cơ bản là như vậy, có nhiều thuật toán tuy nhiên nó không phải là cái để bàn ở đây ợ.

Xét trên một bình diện nào đó có nghĩa là mỗi một pixel ảnh mà bác nhận được qua một cái máy ảnh được cho là hiện đại thì nó đã được làm méo sự thật đi một phần nào đó -> cái mà ta nhận được sẽ cho cảm giác cooollll chứ sự thật nhiều khi gai góc & xù xì như nó vốn có (iem còn chưa kể đến việc toàn bộ bức ảnh lại được xử lý thêm một lần nữa qua cái gọi là image processor :shrug: ).

Cá nhân iem thì iem thích nó thật hơn, khi nào muốn khử một phần hoặc toàn phần thì tương vào shop làm (nói shop cho giống mọi người thôi chớ iem chỉ biết làm bằng Corel Photo thôi ợ).

Mà các bác ợ, iem không biết mấy thằng sản xuất máy ảnh chúng nó cứ đưa cái đó vào làm ngầm định rồi nói công nghệ của tôi hiện đại lắm, ngon lắm -> tiền các thượng đến phải bỏ ra cũng hoành cháng lắm ợ.

Tốt gỗ hơn tốt nước sơn, "trả lại tên cho em" :gun
 
Last edited:
Máy của lamchieu nó cho phép bật hay tắt cái noise reduction / correction kia, nhiều máy cũng có chế độ này.

Còn con chip nhỏ xíu trên Sensor mà lamchieu nói thì nó chính là cái "pixel" mọi người hay nói, chỉ là một sensor ánh sáng nhỏ, nhận tín hiệu ánh sáng, cóc có xử lý gì cả.
Nếu có xử lý trước khi đưa tới Image Processor thì là do chính cái Image Sensor bao nhiêu MP gì gì đó làm.

Sẵn đây, hôm nay nguội bớt rồi :D , lamchieu nói rõ hơn một chút về mấy cái sensor:

1.
CMOS: là từ dùng để chỉ một loại vi mạch tích hợp, được chế tạo theo công nghệ MOS - Complementary Metal–Oxide–Semiconductor.
Nói cho chi tiết hơn thì vi mạch tích hợp đó được tích hợp từ những transitor MOSFET!

Rất nhiều IC (vi mạch tích hợp) thuộc loại CMOS này, có cả bộ nhớ máy tính, CPU...

CCD: thường dùng để chỉ image sensor được cấu tạo từ rất nhiều tụ điện

Dĩ nhiên là các linh kiện trên thuộc loại cảm quang.
Và Image Sensor là một thiết bị cấu thành từ những linh kiện đó:
CMOS Sensor hoặc CCD Sensor.
Cứ trên Image Sensor có bao nhiêu linh kiện cảm quang thì nói Image Sensor đó có bao nhiêu pixel (không biết phải không nữa =)) )
Chỉ riêng SCCD của Fuji là 1 pixel có 2 thành phần.

CCD chủ yếu để phục vụ tạo ảnh.
CMOS tiêu tán ít năng lượng hơn và cho phép tích hợp với mật độ cao hơn.

2. Image Sensor.
Image Sensor có thể là CCD hoặc CMOS, tùy theo sự sắp xấp các linh kiện cảm quang mà ta có các loại khác nhau, phổ biến nhất là:

- Loại thông thường, 1 Image Sensor, 1 lớp, linh kiện cảm quang được sắp thành dãy kiểu GRGB, bất kể CCD hay CMOS. Tuy hai điểm kế nhau một màu khác nhau nhưng Image Engine sẽ cho ra ảnh có một màu được nội suy tại điểm đó.

180px-Bayer_pattern_on_sensor_svg.png


- Loại 3 Image Sensor: Mỗi Image Sensor chỉ nhận một màu. Phải có một lăng kính để tách 3 màu RGB. Sau đó Image Engine sẽ cho ra ảnh.

k2_new.gif


3 Image Sensor này là CMOS thì sẽ có 3CMOS.
3 Image Sensor này là CCD thì sẽ có 3CCD.

- Loại Foveon X3: Hãng Foveon dùng 3 lớp Image Sensor kiểu CMOS đặt chồng lên nhau, mỗi lớp nhận một màu, giống như phim ngày xưa, lý thuyết thì tốt hơn hết tất cả các loại còn lại, chỉ còn đợi hoàn thiện kỹ thuật thôi:

X3_tech_hero.jpg
FilmMosaicX3.jpg


Còn vài kiểu khác, SCCD của Fujifilm:

fig_04.jpg


Và loại CCD có filter RGBE, thêm màu cyan thay thế 1/2 màu G, lý thuyết thì hay nhưng image engine cực chán :D :

120px-RGBE_filter_svg.png
 
Last edited:
Em hỏi các bác nhé... Em đưa 2 tấm ảnh (in trên giấy), 1 cái chụp Nikon, 1 cái chụp Canon, các bác có phân biệt được cái nào chụp máy nào không?
Nếu ko biết thì so sánh làm gì cho nó mệt...
 
nếu đã qua chế bản rồi thì khó phân biệt thôi chứ nếu để file nguyên bản thì em e là dễ dàng phân biệt với những bác như HK, lamchieu, khom, quangdung .v..v.. đó bác cứ thử mà xem
 
Nói túm lại bác nào chụp mẫu, chụp ảnh thời sự (trong điều kiện thiếu sáng) thì dùng loại Cà Lông, bác nào Phượt chụp phong cảnh thì dùng Nì Lông.
Công nghệ hiện đại đời sau hơn đời trước là lẽ dĩ nhiên các bác ơi.
@admin, nếu có điều kiện ta làm một triển lãm ảnh Phượt vừa để quảng bá Phượt vừa để các bác tranh đấu là hay nhất.
 
Nói túm lại bác nào chụp mẫu, chụp ảnh thời sự (trong điều kiện thiếu sáng) thì dùng loại Cà Lông, bác nào Phượt chụp phong cảnh thì dùng Nì Lông.
Công nghệ hiện đại đời sau hơn đời trước là lẽ dĩ nhiên các bác ơi.
@admin, nếu có điều kiện ta làm một triển lãm ảnh Phượt vừa để quảng bá Phượt vừa để các bác tranh đấu là hay nhất.

Em rất nhất trí và ủng hộ. Bác Anson làm trưởng ban tổ chức nhé (beer)
 

Hỏi Phượt

Forum statistics

Threads
56,462
Bài viết
1,153,073
Members
190,097
Latest member
bonghongvu
Back
Top